dimarts, 1 de febrer del 2011

Negacionistes, graciosos, progres… EL TRIOMF DE VIOLETA FRIEDMAN

Com tothom sap, qualsevol cretí pot negar l’Holocaust per sortir als papers i muntar-se una mena de campanya de màrketing vomitiva : negacionistes, graciosos, progres,… Estem com estàvem a l’època franquista fins que una dona va dir prou. Es deia VIOLETA FRIEDMAN -Z”L-.

L’any 1985, governant Espanya el PSOE, el nazi Leon Degrelle va negar l’Holocaust i va enaltir el nazisme impunement en una entrevista a TVE. Degrelle havia estat el fundador del moviment "Christus Rex" i del partit nazi belga, condemnat a mort per la justícia belga i còmodament aixoplugat a Espanya des de 1945 malgrat tota mena de peticions internacionals d'extradició. Es vantava d’haver estat condecorat personalment per Hitler i que aquest hagués declarat que li hauria agradat tenir un fill com ell. Degrelle s’havia passat més de trenta anys vivint estupendament en una Espanya feixista i sobrevivia còmodament en allò de la Transición, l’interregne entre la immoralitat i l’amnèsia que molts pretenen que quedi enganxada a la sola de la nostra història per in saecula saeculorum. Somreia, Degrelle, tan confiat, amb el seu puro i les seves camises florejades entre els qui li reien les gràcies, els qui maquillaven el seu passat, els ignorants i els muts que arreu poblen els plecs infinits de la covardia i la misèria. Però Violeta Friedman li va parar els peus i el va portar als tribunals.

No ho va tenir gens fàcil. Va perdre un darrere l'altre tots els recursos fins que el Tribunal Constitucional li va atorgar la raó a títol moral i va imposar una multa a Degrelle. Havien passat sis anys esgotadors que van minar la salut de Violeta, però no la seva moral de lluita i de justícia.

Violeta Friedman tenia tota la legitimitat per aturar la impunitat. Nascuda l’any 1930 en una localitat hongaresa, va ser deportada a Auschwitz el març de 1944, mentre els alemanys començaven a ser derrotats arreu. Els seus pares, els seus avis i una besàvia de 93 anys van ser assassinats a les cambres de gas. De la seva família només van sobreviure ella i la seva germana Eva. En les seves memòries parla directament al cor de tots i cadascun de nosaltres i ens esborrona amb aquest record : "mai de la vida, per anys que visqui, oblidaré aquella primera nit". Una dona madura reviu la sensació d’estupor, de dolor i d’orfanesa total que va sentir aquella nena de catorze anys en creuar la porta de l’infern, la frontera que duia al mal absolut, a la fredor més desolada.

Violeta Friedman va guanyar un judici “moral”. Els legisladors, basant-se en aquesta sentència, van incloure un apartat al Codi Penal castigant la negació de l’Holocaust amb entre un i dos anys de presó; és a dir, una mena d’impunitat maquillada, perquè a Espanya les penes menors a dos anys no es compleixen. Passat un temps, el mateix Tribunal Constitucional que havia donat la raó moral a Violeta Friedman va fer derogar aquell article :

Artículo 607 (apdo. 2)  Declarada inconstitucional y nula la inclusión de la expresión nieguen por Sentencia 235/2007, de 7 de noviembre de 2007, del Tribunal Constitucional. (B.O.E. nº 295 Suplemento, de 10 de diciembre de 2007). Negar l'Holocaust tornava a ser un esport ben remunerat.

Violeta Friedman no va haver de suportar el dolor que li hauria causat aquella sentència, havia mort l’any 2000. Entre 1991 i 2007 Espanya necessitava cobrir les aparences. S’hi jugava les Olimpíades, l’Expo de Sevilla i les fortunes que la Unió Europea va abocar-hi durant molts anys. L’actual administració socialista, com aquella que va permetre que un criminal de guerra com Degrelle se’n fotés de l’Holocaust a la televisió pública espanyola, no ha mogut un dit per legislar i per perseguir els negacionistes i els antisemites de dretes i d’esquerres. Ben al contrari, des del 2007 qualsevol nazi, qualsevol jihadista, qualsevol internacionalista delerós de la dictadura del proletariat… i qualsevol imbècil que es vol fer propaganda de franc com el mediocre Nacho Vigalondo, poden negar i enfotre’s de l’Holocaust i sembrar el món de judeofòbia. Tranquils, paga la hisenda pública amb els nostres impostos : fortunes per ONGs antisistema, algun quilet de coca pels artistes enrotllats. Misèria, misèria, misèria!


"Se que mi voz se pierde en el devastador ruido del tiempo. Con este libro espero que las nuevas generaciones puedan oír mi ruego : que ellas continúen mi trabajo. Que no nos olviden".

Mai no t’oblidarem. Aquí estem, Violeta!

Que no torni cap nit com aquella nit!

divendres, 28 de gener del 2011

SUPLANTACIÓ POLÍTICA

El que els explicarem avui és extremadament greu : la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), que l’any 2009 comptava amb un pressupost de 931 milions d’Euros, amb el temps ha passat a ser administrada per grups i persones d’ideologia radical i antisemita que en el decurs dels anys han repartit milers de milions amb criteris perfectament definits. Val la pena fixar-se no només en les quantitats repartides, els CONCEPTES són una declaració d’intencions que no permet cap marge al dubte. Veiem alguns exemples :

PUBLIC COMMITTEE AGAINST TORTURE IN ISRAEL. Lucha Contra la Tortura: acceso y asesoría jurídica para palestinos detenidos por Israel. Territorios Palestinos; Israel; 60.000,00 €

BREAKING THE SILENCE. Con su propios ojos: programa de sensibilización sobre la vulneración de Derechos Humanos de la población
palestina (II fase). Territorios Palestinos; 180.763,00 €
  
FORUM INTERNATIONAL POUR LA PAIX. Ampliación y restructuración del Gabinete de Prensa de la Autoridad Nacional Palestina. Proyecto para el desarrollo de TIC. Territorios Palestinos; 239.690,00 € (vid. l'article sobre aquest tema del web Sobre Israel opinamos todos).

AL MAQDESE FOR SOCIETY DEVELOPMENT. Mejora de la concienciación y/o defensa legal a nivel nacional e internacional de los Palestinos de Jerusalem Este, como intervención contra las violaciones cometidas por Israel. Territorios Palestinos; 210.049,00 €

ASOCIACIÓN EXTERIOR XXI ISRAEL Y PALESTINA. La educación como medio para la construcción de la paz. Israel; 293.440,00 €

PEACE NOW. Concienciar a la opinión publica israeli sobre la importancia de una Jerusalem compartida. Territorios Palestinos; Israel; 80.000,00 €

TREATMENT AND REHABILITATION CENTER FOR VICTIMS OF TORTURE. Fortalecimiento de la prestación de los servicios de tratamiento y rehabilitacion a las víctimas de la tortura y la violencia por motivos político que viven en los barrios afectados en Cisjordania. Territorios Palestinos; 182.487,00 €

HAMOKED: CENTER FOR THE DEFENCE OF THE INDIVIDUAL. Cuestionar la negación sistémica: Implementar derechos sociales y de residencia en Jerusalén Oriental Territorios Palestinos; 147.690,00 €

FUNDACION SOCIALISMO SIN FRONTERAS. Campos de trabajo para la reconstrucción de vivienda y la sensibilización sobre los DDHH en los Territorios Palestinos e Israel. Territorios Palestinos; 143.189,00 €

I esperin, que també hi ha subvencions preventives!, com AQUESTA :

OFICINA DE COORDINACIÓN DE ASUNTOS HUMANITARIOS (OCHA). Contribuir a la financiación del HERF (Fondo de Respuesta Humanitaria de Emergencia) para atender de manera rápida y flexible las emergencias imprevistas y/o necesidades humanitarias críticas que se produzcan en los Territorios Palestinos. 500.000,00 €

Evidentment, no trobaran subvencions ni denúncies ni programes per lluitar contra la tortura a cap dictadura de l’òrbita islàmica ni cap programa a favor de les llibertats a Cuba, a Corea del Nord, la Xina, etc. No, per l’AECID el GRAN MAL que amenaça el món i els drets humans és Israel. I després diuen que no són antisemites.

Tot això es manega en nom del Govern espanyol i de la ciutadania que, per més que li repugni, sufraga contra la seva voluntat aquests programes amb els seus impostos. Però la cosa no acaba aquí, els directius de l’AECID, amb l’excusa d’anar fluixos de plantilla, han anat incorporant personal teòricament “autònom” que de facto ocupen els llocs de treball, els despatxos, els sous, la potestat d’adjudicar les subvencions i la presa de decisions de caire clarament polític, SUPLANTANT les funcions que correspondrien a l’estat. Com que es tracta d’una Agència, té un grau d’autonomia immens i es regeix per l’auto-evaluació pel que fa a efectivitat, gestió, responsabilitat i transparència. Els resultats ja els poden veure!

Una de les ONGs acreditades amb més bona puntuació i dotació econòmica és Sodepaz, que l’any 2009 va ser agraciada amb 677.529,00 € [113 Milions de pessetes]. Aquesta ONG, com moltes altres, manipula el número de visites als seus webs per aconseguir o justificar les subvencions. Per exemple Sodepaz diu rebre uns 11 milions de visites a l’any a través de les seves diverses pàgines -sense comptar imatges-. No hi ha manera de comprovar-ho perquè no disposen de comptadors ni de cap Controlador estadístic verificable, però segons Webinformación  rep menys de 10 visites al dia. El grau de manipulació de Sodepaz és tan descomunal que ni tan sols fa públics els seus Comptes, tot i estar-hi obligada. A la seva Memòria corresponent a l’any 2008, a part de no incloure els Balanços, se’ls ha colat la frase “Poner algo aquí de título de la introducción”.

Ah, a propòsit de Sodepaz, recomanem al senyor Rafael Shutz, ambaixador d’Israel a Espanya, que fa uns mesos va lloar el comportament de la Comunitat Extremenya vers Israel que vegi aquest bonic  “documental” ‘Desmontando el apartheid sionista. Brigadas de turismo solidario en Palestina’, subvencionat per la Agencia Extremeña de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AEXCID). No hi ha un pam de net, senyor Ambaixador!


divendres, 21 de gener del 2011

ESPANYA FA LA GUERRA CONTRA ISRAEL AMB SUBVENCIONS

El govern espanyol practica una curiosa modalitat de guerra freda. Mentre diu defensar l’aliança de les civilitzacions manté una guerra bruta contra Israel a base de subvencions que en res contribueixen a l’apropament de les parts, el diàleg i l’ajut real a la població palestina. Pel contrari, mitjançant l’ajut indiscriminat a organismes palestins opacs i fent servir com escut ONGs manifestament antiisraelianes generosament subvencionades du a terme una política de confrontació i d’injerència que consideraria del tot intolerable si el cas fos invers.

L’arma meravellosa (Wunderwaffe) del govern espanyol és la combinació de propaganda i diners manllevats a tots els contribuents i la covardia que suposa el doble joc que practica. De cara a la comunitat internacional figura que Espanya és responsable i solidària; la guerra bruta, però, no la fa com a Estat, l’hi fan els altres : els mitjans de comunicació estatals o subvencionats  i una densa xarxa d’organitzacions, associacions, plataformes, col·lectius, etc.

Amb motiu d’un spot de les autoritats de Gaza cridant al boycott contra els productes israelians que comptava amb el patrocini de l’ONG ACSUR-Las Segovias i de l ‘AECID, el govern espanyol va desmentir qualsevol participació. També la va desmentir ACSUR i l’espot ha desaparegut misteriosament del mapa. ¿Potser els col·laboradors de Hamas es van extralimitar posant  el nom dels qui van sufragar l’anunci sense consultar-ho?

Fem una breu repassada de com es dilapida el diner públic i com es contribueix a eternitzar un conflicte posant pals a les rodes a un estat democràtic al qual se li nega el dret a existir i a defensar-se. Examinem les pràctiques de l’AECID, que es defineix així :"La Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), es una Entidad de Derecho Público adscrita al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación a través de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional (SECI). Es, como establece la Ley 23/1998, de 7 de julio, de Cooperación Internacional para el Desarrollo, el órgano de gestión de la política española de cooperación internacional para el desarrollo, y su objeto, según el Estatuto de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, es el fomento, la gestión y la ejecución de las políticas públicas de cooperación internacional para el desarrollo, dirigidas a la lucha contra la pobreza y la consecución de un desarrollo humano sostenible en los países en desarrollo, particularmente los recogidos en el Plan Director en vigor cada cuatro años.La lucha contra la pobreza es el objetivo final de la política española de cooperación internacional para el desarrollo. Esta, es parte de la acción exterior del Estado y está basada en una concepción interdependiente y solidaria de la sociedad internacional".

¿I com compleix tan nobles objectius? Doncs, per exemple repartint recursos públics així :

ACSUR-Las Segovias :  4.688.595,81 € l’any 2009 [780 Milions de pessetes]. Aquesta és l’ONG de l’anunci de Hamas demanant el boicot a Israel. Apareix com a beneficiària d’una subvenció de la Generalitat de 23.514 € pel projecte "Diagnòstic per a la conscienciació de la joventut Palestina i Catalana sobre l'impacte del Mur -Part II" per inculcar als nens odi cap a Israel. L’octubre de 2005 va participar en la crida per sabotejar una conferència de Shlomo Ben-Ami a València que va acabar en agressió física contra el conferenciant. 

ENTREPUEBLOS (a Catalunya ENTREPOBLES) : 600.339,00 € l’any 2009 [100 Milions de pessetes]. Aquesta ONG també va participar en la crida contra Ben-Ami. Aquí tenen l’enunciat d’una de les seves conferències :

Dissabte, 17 de febrer
10.00 -L'Apartheid a Palestina i el paper de la comunitat internacional.
Coordina: Xarxa Catalana d’Enllaç amb Palestina.
Joan Roure, sots-director de la secció internacional de TV3, especialitzat en el PròximOrient des de l’any 1982.
Fathy Khdirat, representant de "Stop the Wall" (Palestina).

SODEPAZ (Solidaridad Para El Desarrollo y la Paz. També SODEPAU) : 677.529,00 0,29 € l’any 2009 [113 Milions de pessetes]. Aquesta ONG també va participar en la crida contra Ben-Ami. Patrocina amb els diners dels contribuents el Tribunal Russell sobre Palestina Comparteix seu social amb la Xarxa d'Enllaç amb Palestina i amb la plataforma antisemita Aturem la Guerra, dirigida per un antic terrorista que es va destacar pel boycott a Noa i l’assatjament a la llibreria Sefarad de Girona; SODEPAU està dirigida per Josep M Navarro Cantero, coordinador del Servei de Mediació Intercultural Comunitària de l'Ajuntament de Barcelona i primer signant d'un intent de querella que no va prosperar contra Pilar Rahola per quatre articles a La Vanguardia en què la periodista defensava el dret d'Israel a existir. Aquesta ONG és una de les més subvencionades per les administracions socialistes de Catalunya.

ASOCIACION CULTURAL E DE COOPERACION INTERNACIONAL PALLASOS EN REBELDIA -FestiClown. Palestina, Territorios Palestinos:  116.700,00 € l’any 2009 [19,5 Milions de pessetes]. Muntatge antijueu d’ Iván Pardo impostor que es fa passar per pallasso i que s’autodefineix com “la creme de la creme del terrorismo lúdico”. Aquest individu, que afirma que la llengua hebrea és una herramienta de terror, fa uns mesos va ser expulsat d’Israel i no va poder passar de l’aeroport Ben Gurion, que ell anomena “Abel Gurion”, en una clara mostra dels seus coneixements sobre el conflicte que tan bé domina.

Asociacion Cultura, Paz y Solidaridad Haydée Santamaría : 212.700,00 € l’any 2009. Aquesta és l’ONG-xiringuito de Manuel Tapial, el rei de la Mecca-cola a Espanya que va participar en la Flotilla que volia entrar a Gaza per la força. Tapial viatjava en el Mavi Marmara, el vaixell ple de jihadistes que cantaven “mort a Israel”. Aquesta subvenció de més de 35 Milions de les antigues pessetes atorgada pel govern espanyol a una Associació minúscula d’indocumentats, ¿en qualitat de què es va concedir? ¿Per la cara a un marginal impresentable o com a peatge per una operació de gran abast contra Israel orquestrada pel govern turc? -l’altre gran defensor de l’aliança de civilitzacions-.

El govern espanyol no és innocent. Demostrarem amb més entrades la seva implicació amb moviments i interessos antisemites i la seva immoral responsabilitat en l'assatjament contra Israel.

diumenge, 16 de gener del 2011

QUI ÉS L'ASSASSÍ?

Alguns webs amics estan denunciant la darrera manifestació de censura i de judeofòbia perpetrada, en aquesta ocasió, per TVE, que ha eliminat del seu arxiu de vídeos el programa ‘Españoles en en el Mundo’ dedicat a Jerusalem perquè, excepcionalment, ens mostrava la capital d’Israel com una ciutat on, malgrat tots els problemes, la gent és normal, viu, conviu, es barreja i prova de ser feliç. Això, per als activistes de l’agitprop antisemita, és intolerable i han muntat una campanya de les seves, és a dir, ultraminoritària però cridanera, titllant el programa de “sionista”. Fins ara no havien protestat pel tractament benigne d’aquest programa amb els règims de Líbia o dels Emirats Àrabs… Les cartes de protesta, unes 170, representen el 0,0004% de la població de l’estat. Davant una acusació tan monstruosa i una protesta tan massiva les autoritats de la televisió pública d’Espanya s’han cagat camal avall i han optat per amagar la prova del delicte de no demonitzar Israel amb els nostres imposts, com és el seu costum.

Els darrers dies l’estimat Moré, ens ha informat d’aquest i d’altres escàndols, com ara la realitat de la vida quotidiana a Gaza, tan allunyada de les acusacions dels activistes propalestins contra Israel, o la campanya de Hamas demanant un boicot als productes israelians subvencionada pel govern d’Espanya. Curiosament el vídeo que il·lustrava aquesta entrada també ha estat suprimit per les pressions del govern espanyol, que tant s’assembla al règim franquista a l’hora de simular burdament la seva “neutralitat” pel que fa a quedar bé internacionalment amb els jueus. Als anys ’40 figurava que no donaven suport a Hitler i ara figura que no donen suport  a l’islamofeixisme.

Però abans de continuar els demanem per favor, els preguem, que vegin aquest breu i amè vídeo que il·lustra en un minut i mig el que nosaltres necessitaríem explicar amb milers de paraules. SINOPSI : Qui és l’assassí?


Sincerament, ens sembla un dels vídeos més genials i més oportuns que hem vist mai per il·lustrar la manipulació dels mitjans contra Israel. En primer lloc, hem d’aclarir que les petúnies normalment es planten abans del mes de maig. Per tant, l’Inspector basa en un error la seva deducció de culpabilitat i la seva aparent seguretat s’imposa d’una manera natural a l’audiència. ¿Quants de vostès l’han qüestionat o han volgut comprovar si el que afirmava era cert? El vídeo ens mostra les dues cares del muntatge : el que ens permeten veure -absolutament manipulat-, i com es cuinen les notícies. Els confessem que, malgrat les nostres trajectòries personals i professionals, la visió de la segona part ens va commocionar. En un primer visionat no vam ser conscients de cap  de les 21 manipulacions, i mirin que són gruixudes! Mentre ens concentrem en el que volen que ens empassem, un equip que no veiem no para de manipular-ho absolutament tot, des del decorat (genial el canvi de l’os per l’armadura) fins la indumentària de l’Inspector, el cos del delicte, l’arma del delicte i, finalment, l’argument de l’acusació. Aquest vídeo és una joia!

Et dius que no t’ho pots creure, que un exercici de trilerisme tan descomunal canta com una calàndria i resulta que cola, que tu t’ho has empassat i que si no t’haguessin mostrat les tripes de la impostura hauries donat per bona la seqüència, el decorat, els personatges, la víctima, el culpable i l’explicació.

Els mitjans ensenyen el que els interessa i allò va a missa. Encara ningú no ha demanat explicacions a cap mitjà de comunicació per acusar Israel de bombardejar indiscriminadament la població civil de Gaza a primers de l’any 2009 quan hi ha dades exposades fins i tot per Hamas que ho desmenteixen : ¿com s’explica si no el percentatge que Hamas va facilitar sobre víctimes civils on afirmava que el percentatge de dones que van morir era de l’11%? Si la població femenina de Gaza és el 49% i els bombardejos van ser “indiscriminats”, el percentatge de dones mortes hauria de mantenir una correspondència. Una desproporció tan descarada demostra que els atacs van ser selectius i adreçats contra nuclis armats composats únicament i exclusivament per homes.

Però els corifeus de Hamas s’ho callen i fan veure que no saben fer ni el compte de la vella. I són els mateixos que s’escandalitzen perquè TVE hagi mostrat un Israel normal poblat per gent normal. Volem esmentar els dos principals protagonistes d’aquest nou pogrom mediàtic : el diari ‘Público’ i Alberto Arce.

El diari Público és PROPIETAT DE L’EMPRESARI Jaume Roures, senyoret que es proclama trotskista i que no suporta que li diguin que és empresari, quan la realitat és que a més de ser empresari és una sangonera que viu en gran mesura dels impostos dels catalans i que va construir el seu holding arrambant amb els drets d’emissió dels espais esportius de la televisió pública de Catalunya quan era l’encarregat de protegir-los mentre tots els catalans li pagàvem el sou. Aquest individu tan progre que no perd ocasió per donar lliçons de moral a Israel i a qui sigui ha permès que es publiqui un article sobre el reportatge de TVE en el diari de la seva propietat vergonyós per diverses raons: perquè es basa en la mentida, perquè pressiona una televisió pública sent propietari d’una televisió privada que li fa la competència, perquè a l’esmentat article s’afirma que el corresponsal del diari a Israel - Eugenio García Gascón- un manipulador anti-israelià descarat és “reconocido como gran experto en Oriente Próximo por sus colegas”, perquè permet que una proporció esgarriofiosa de lectors patològicament antisemites vomitin tota mena de libels sense cap ponderació, perquè limita les rèpliques dels lectors amb requisits d’inscripció, perquè TOTES les rèpliques que defensen el contingut del reportatge de TVE o Israel són puntuats negativament i castigats amb l’ocultació i amb un cos de lletra manifestament més petit que els missatges antisemites… I perquè Jordi Roures té interessos econòmics directes i escandalosos amb TVE a través de Mediapro i aquest afer és un instrument de pressió per mantenir i augmentar els seus privilegis.

Sobre Alberto Arce direm poca cosa perquè ens agrada la vida, dormir tranquils i menjar i pair bé sense haver de menester potingues tranquil·litzants ni antiàcids. Esperem que la nova realitat política de Catalunya talli de socarrel les subvencions públiques a la munió d’ONGs antisemites que nodreixen personatges tan manipuladors, i recomanem als nostres lectors que donin un cop d’ull a aquest article que va publicar-li ‘La Vanguardia’ el darrer mes d’agost i on el mateix Arce que va empudegar la Diada de l’any 2009 boicotejant Noa descriu un campament de refugiats afganesos (o no) retratant-los com a grup interessat, ignorant, fonamentalista, perillós, injust, maltractador de dones i nens, aprofitat de l’ajut internacional,… Un article que explica indirectament la realitat i els interessos més sòrdids que s’amaguen al darrere de molts campaments palestins habitats per immigrants d’altres zones amb propòsits gens contemporitzadors, dirigits per personatges tèrbols incapaços de defensar de veritat la dignitat i el futur dels seus pobladors. És curiós que Arce detecti aquesta impostura i aquesta misèria humana a l’Afganistan i no ho faci als territoris palestins. Quina és la diferència? Que d’una banda ataca Israel i de l’altra defensa unes autoritats afganeses deslliurades en un futur proper del paraigua occidental; un Afganistan “lliure” governat per qui sigui -inclosos els talibans- on qualsevol matança restarà impune.

Segurament aquests activistes de la veritat absoluta no es van manifestar quan TVE va passar un curt reportatge moooolt currat, eh! Es tractava d’una primícia mundial fruit de les habilitats indescriptibles de l’“Equipo de investigación de TVE”. La narració comença amb un hilarant “Nos disponemos a entrar en el centro de inteligencia del Mossad, el servicio de espionaje israelí considerado uno de los mejores del mundo. Es un lugar inaccesible, ninguna cámara había entrado antes”. Evidentment es tractava del Centre d’informació del terrorisme i la intel·ligència, un establiment obert al públic. El ridícul va ser còsmic i la direcció de TVE va haver de donar explicacions però, sortosament, no ha enretirat el vídeo del seu arxiu públic. Val la pena veure’l per riure una estona. Només falta la música de La pantera rosa i alguna imatge de El Túnel de la bruixa de les atraccions del Tibidabo. La pregunta és ¿la reportera va mentir conscientment o bé és tan idiota que es pensava que allò era realment la central del Mossad? Sigui quina sigui la resposta, el resultat és el mateix : una població desinformada, manipulada i judeofòbica.

Aquí tenen la perla:




dilluns, 10 de gener del 2011

EL DIA QUE UNA COLLA DE MUSULMANS VA CAGAR A L’ALTAR MAJOR DE LA CATEDRAL DE BARCELONA

L’any 2011 no ha començat bé per als cristians. No només per als coptes d’Egipte, per a tots els cristians. De fet, ha començat malament per a tothom que no sigui musulmà. El dia 1, passats uns minuts de les dotze de la nit un cotxe bomba va esclatar davant un temple copte d’Alexandria matant vint-i-una persones i ferint-ne més de setanta. L’endemà el Papa de Roma denunciava el fet amb la boca petita afirmant que els cristians estan sent perseguits, però no deia per qui.

És ben curiós que una església que durant segles ha calumniat els jueus acusant-los de deïcidi, que ha farcit el seu santoral amb creients martiritzats per l’antiga Roma, que ha condemnat per anticristianes les reformes d’altres esglésies cristianes, l’astronomia, l’anatomia, el segle de les llums, la maçoneria, el liberalisme, el comunisme, la recerca genètica i, fins i tot, el subtext que es desprèn dels llibres de Harry Potter i el suposat missatge satànic de la lletra de l’Aserejé no digui exactament qui està perseguint i assassinant cristians. Curiós que sigui precisament ara, quan tothom ho sap, quan les imatges ho mostren fins al racó més remot de la terra, que no denunciï exactament qui són aquests perseguidors. ¿Per què el Papa de Roma no diu clarament que l’islam està foragitant els cristians dels països majoritàriament musulmans?, que els està marginant, empobrint, terroritzant, assassinant ; que les minories cristianes ja siguin romanes com coptes, caldees, etc fugen dels seus països d’orígen on les seves comunitats existien abans del naixement de l’islam, deixant-ho tot, renunciant als seus bens i els seus drets? No ho denuncia per por, i aquest gest només té una lectura per als fonamentalistes musulmans : una victòria més, un pas menys per assolir el terror.

Potser al Papa de Roma li fa basarda parlar clar perquè fer-ho suposaria reconèixer que l’església de Roma va callar quan els expulsats dels països musulmans eren jueus i que el suposat argument -la creació de l’estat d’Israel- era una burda excusa. I ara què, Papa? I ara què, exquisits manipuladors que us heu fet tips de proclamar el respecte de l’islam vers “les altres religions del Llibre”? On ens fiquem el romanço de les tres cultures, aquell camelo de pau i tolerància poblat de fonts cristallines, tuls sensuals i fragàncies de gessamí?

El cert és que no hi ha ni un sol país amb majoria musulmana que sigui democràtic. Egipte, per exemple, és una satrapia amb eleccions manipulades que va expulsar els jueus i ha permès la marginació i la persecució de la seva població cristiana. Ara el seu president parla de germanor entre coptes i musulmans amb un cinisme monumental mentre nega que l’atemptat d’Alexandria fos amb cotxe bomba i abona la delirant teoria del terrorista individual amb 50 quilos d’explossius i metralla!! “Res, un sonat que es va immolar!”. Mentrestant l’imam més prestigiós d’Egipte parla de complots estrangers… sense precisar detalls. Ui, ui! Normalment els complots estrangers no s’identifiquen amb l’islam sinó amb Israel ; el darrer va ser el dels taurons menja-turistes ensinistrats pel Mossad. Els sentits del ridícul i de la decència són les primeres virtuts a desaparèixer en una societat amoral i feudal.

Sentint-ho molt per la bona gent que professa la fe musulmana -que n’hi ha, segur-, actualment l’islam s’expandeix i s’imposa eliminant les minories, penetrant a occident com una ideologia totalitària i sembrant el terror als seus territoris per instaurar sempre la seva manifestació més brutal. Persegueix, expulsa o sotmet jueus, cristians, budistes, hinduistes,... Lamina els principis democràtics de les societats d’acollida amb totes les estratagemes disponibles : la necessitat migratòria i econòmica, el respecte a les minories (a la seva minoria), el dret a la reunificació familiar, al culte religiós,...; se serveix de grups -de vegades de gent ingènua i benintencionada, sovint d’individus radicals i ressentits o, directament, de sicaris- per anar guanyant terreny i imposar en pocs anys coses tan impensables com els burkes, carregant-se segles de lluites pel respecte a les dones sense que les feministes ni els progres oficials piulin.

¿Sabien que a la Gran Bretanya fins i tot els gossos pigall tenen prohibit pujar a un bus si hi ha un passatger o un conductor musulmà? Doncs sí, i per això els imams extremistes tenen tant d’interès a inculcar als seus fidels que es signifiquin com a musulmans amb la seva indumentària. Si hi ha una gel·laba o un vel dins l’autobús queda clar que el cec haurà d’esperar que en passi un altre “només amb infidels”. I és que a Mahoma no li agradaven els gossos, o sigui que si en tens un et fots. ¡Això no és res comparat amb el fet que el mateix Mahoma somniés que havia ascendit al cel en una euga alada des del puig del Temple de Jerusalem! Resultat : Jerusalem és musulmana a matar i els jueus allà són uns estranys.

El següent capítol és Al Andalus, una taca de sang i d’intolerància que arriba fins a Narbona. Rieu, rieu, ànimes multiculturals!


L’any 2001 més de 1.000 immigrants sense papers van tancar-se durant més d’un mes i mig a les esglésies de Santa Maria del Pi i de Sant Agustí de Barcelona. Els ocupants eren majoritàriament procedents de països musulmans. Els sindicats i els partits que aleshores eren a l’oposició (PSC-PSOE, Iniciativa-Verds, Izquierda Unida) van donar suport incondicional a la tancada i van recollir més de 60.000 signatures favorables a la regularització dels immigrants irregulars. En aquella gran gesta hi va tenir un paper destacat una organització sense la més mínima representativitat social i política, la Plataforma Papeles para Todos (passat el temps es va dir “para Todos y Todas”), capitanejada per una tal Norma Falconi, una equatoriana membre d’un sindicat de funcionaris del seu país afincada a Catalunya des de fa més de vint anys que en sa punyetera vida ha plantat cara als imams feudals i misògins ni, per descomptat, ha mostrat el més mínim interès per Catalunya. Aquella moguda va acabar amb la regularització arbitrària de desenes de milers d’immigrants sense papers i la reunificació familiar indiscriminada d’ascendents, cònjuges i fills a les braves, sense cap immersió cultural, sense cotitzacions a la hisenda i a la seguretat social ni cap exigència de reconeixement de la democràcia. Ens consta el cas d’una noia brasilenya ingressada il·legalment al nostre país i l’aportació de la qual era l’exercici de la prostitució, que va aconseguir papers i el reagrupament de 80 familiars!! Gràcies, senyors i senyores progres pels imams salafistes, els burkes, les noies de les carreteres i la meravellosa redistribució dels nostres impostos!

El dissabte 5 juny de 2004, governant aleshores el primer Tripartit a Catalunya i Zapatero a Madrid, als sense papers se’ls va acudir muntar un altre tancada. Els donava suport l’ “Asamblea por la regularización sin condiciones” -antiga 'Papeles para Todos'-. Exigien que s’iniciés un procés de regularització extraordinari de tots els immigrants sense papers de tota Espanya!! -per demanar que no quedi-. El govern progre de la Generalitat i el delegat del govern espanyol a Catalunya no estaven disposats a suportar una tancada similar a la que ells mateixos havien propiciat tres anys enrere i van fer entrar els Geos a la Catedral de Barcelona a les 5 de la matinada. Algunes ONGs mega-subvencionades pel govern tripartit van protestar adduint que els temples són sagrats (sí, contradiccions dels revolucionaris de saló!) però van callar alguns petits detalls, com per exemple que prop de mil immigrants irregulars van entrar a sac a la Catedral sense demanar permís ni avisar prèviament, que van interrompre un ofici religiós -que va va ser suspès en sec- i que, malgrat les improvisades facilitats brindades pel sacerdot de torn respecte l’allotjament i les necessitats fisiològiques dels invasors, molts d’ells no es van molestar a sortir del temple a l’hora d’evacuar i van orinar i defecar a l’altar major de la Catedral. I ja està! Silenci i bon profit, senyors.

¿Algú s’imagina què passaria en un país musulmà si un grapat de cristians o d’hinduistes envaïssin una mesquita i s’hi caguessin? El més probable és que tots els ocupants fossin executats in situ o un cop traslladats a la comissaria o el descampat decidit per l’autoritat, prescindint de qui s’havia comportat amb respecte i qui s’havia extralimitat. Posteriorment hi hauria un bany de sang «espontani» consistent en aldarulls i matances de la minoria religiosa que s’havia significat en la profanació i, de passada, d’altres minories i de tots els estrangers o «infidels» incòmodes per qualsevol raó, per exemple els qui t’han posat traves per casar-te amb la seva filla, els que t’han fiat una quantitat important o aquell cabrit que es va casar amb la noia que t’agradava. Finalment, el cas seria utilitzat en diversos països per dur a terme una matança de tipus religiós i ètnic i els botxins no s’estarien de recordar-li al món durant anys l’oprobi sofert amb qualsevol excusa.

Així estan les coses. Els uns muntant matances durant anys per una caricatura emparada per la llibertat d’expressió i els altres callant i entomant el que sigui, inclòs que se’ls caguin a una catedral. Per cert, ¿alguna organització o coordinadora islàmica del país ha denunciat els atemptats i les matances contra els cristians a l’Irak, Egipte, Nigèria, Pakistan, etc? No, ni una. Mutis general també de les ONGs megahumanitàries -només amb mitja humanitat- que viuen dels nostres impostos. Esperem que el fet que el President de la Generalitat, Artur Mas, hagi decidit administrar personalment les subvencions a les ONGs obtingui ben aviat els resultats d’honradesa, adequació i eficiència que el nostre país reclama, necessita i mereix.

Ens hi va la pell. Dues petites mostres, a tall d’exemple : en els diferents congressos de les minories musulmanes d’Europa s’estan imposant els corrents més dogmàtics, especialment el salafista. Els seus « savis » ja han començat a fer córrer una idea gens innocent que suplanta els dos grans eixos del passat europeu : el greco-romà i el judeo-cristià. Estan pressionant per vendre’ns que Europa és fruit de l’herència islamo-cristiana (sic). No dubtem que trobaran portaveus i sicaris disposats a transmetre una càrrega de profunditat tan letal; de  fet, la nostra televisió pública fa anys que s’ha avançat a la consigna. Mantenir la nomenklatura dels Serveis Informatius seria un suïcidi.

L’altre exemple és el cas del nen d’Andalusia que va demanar-li al seu professor, davant dels seus companys de curs, que no parlés més de pernils i de porcs a classe perquè això l’ofenia com a musulmà. I és que els menús escolars fa anys que han estat radicalment modificats no només perquè els nens i nenes musulmals arribats en massa i sovint irregularment no s’haguessin de veure obligats a menjar porc -la qual cosa ens sembla correcta i necessària- sinó perquè no se sentissin ofesos veient com la majoria de nens en menjaven. També els ofenen les creus de les escoles religioses, els pessebres, els arbres de Nadal, els Papàs Noel, els Reis de l’Orient i, per descomptat, les estrelles de David, les menoràs, la immensa majoria de les obres d’art de l’edat mitjana i el renaixement, el jabugo, els gossos, el topless, la Quina San Clemente i vés a saber si la cançó Ei, Macarena, les dues Passions de Bach i les fogueres de Sant Joan. És que són molt sensibles.

Tranquils, aquí teniu Europa per cagar-vos on us plagui. De res!.


5 de juny de 2004. Musulmans resant a la Catedral de Barcelona després d’envair-la. No provin de fer el mateix a una mesquita d’Egipte, l’Iran, l’Aràbia Saudíta o l’Irak, per exemple. Abans no s’estableixi cap reciprocitat a vostè li hauran tallat el cap i el que sigui.

5 de juny de 2004. Aquests senyors tan respectuosos fa unes hores han entrat a la Catedral de Barcelona sense permís i han interrumput una missa. S’avorreixen, dormen, fan les seves necessitats,… Coses normals, sempre que no es facin a una mesquita.

5 de juny de 2004. La Creu Roja i les ONGs dels papers per a tothom van proveir d’aigua i menjar als immigrants  tancats. Com no sabien on deixar les ampolles van triar les piles d’aigua beneita, total no sabien per què coi servien…! De tota manera, no ve d’aquí : les tres basíliques romàniques de Barcelona (la Catedral, Santa Maria del Pi i Santa Maria del Mar) no ofereixen aigua beneita als seus creients des de finals dels anys ’70 quan es van veure incapaces de garantir o d’exigir que les autoritats els garantís que els heroïnòmans deixessin de netejar-hi les seves xeringues. Coses de la multicuturalitat!

“Maestro, ¿puedes no hablar al lado mío del cerdo?”. D’entrada la polícia va anar a interrogar el professor a l’Institut i la mare del nen sensible el va demandar.

 

divendres, 24 de desembre del 2010

CATALUNYA, ANY ZERO

Què ha passat tots aquests anys perquè ens trobem en aquesta situació? Estem ben bé com l’individu d’aquesta foto, admirant el nostre país i patint vertígens.

Alguns ens van convidar a veure el millor dels nostres paisatges i ens han deixat penjats. I és que per fer de guia se n’ha de saber. ¿CiU entendrà la intenció del tomb electoral que l’ha dut a tornar a governar amb una majoria tan ampla?

CiU ha rebut més vots que mai provinents de l’independentisme. Vots de gent decebuda i indignada amb el que ERC va fer amb la confiança que va rebre dels seus electors. D’altra banda, molts independentistes no han volgut votar partits que només plantejaven la independència, sense més programa, sense parlar-nos d’economia, de política exterior, d’ensenyament, de tecnologia, de cultura, d’indústria, de treball, … Com si no n’haguessim tingut prou amb la deriva i les sorpreses que hem hagut de sofrir durant els set anys del Tripartit. ¿I com avaluar el transvasament de vot del PSC a CiU? Tot sembla indicar que obeeix a l’anhel d’una catalanitat més militant, de polítics més preparats i la demanda de més ordre i serietat.

Com comprendran, no hem pretès ser originals amb el títol d’aquest post, però pensem que és oportú. No només ha guanyat una força política enfront d’altres, és tracta d’un punt d’inflexió partint d’una situació de desastre econòmic, polític, moral, institucional i nacional, com s’ha afanyat a deixar clar el tribunal Suprem espanyol amb la sentència amb què es pretén desmuntar la immersió lingüística en l’ensenyament. I això és un aperitiu en forma de salutació al nou President de Catalunya.

El comptador està a zero i Catalunya ben avall. La caixa buida, un atur desbocat, desafecció política, una corrupció arrelada i una sensació d’indefensió i d’impotència generalitzada. Però no de derrota. Tots haurem d’arremangar-nos i de donar el millor de nosatres mateixos, i això només serà possible si el nou president, Artur Mas, entén fins a quin punt aquestes no han estat unes eleccions més i si, com ha repetit, el seu serà un govern de gent preparada, treballadora i honrada, un govern de patriotes capaç de bandejar el canvi de favors i de silencis, la corrupció, l’amiguisme i la renúncia a defensar la nostra nació sense pors. Seria desastrós que s’imposés el vell vici d’arrambar amb tot, d’actuar amb la prepotència de l’ara venen els nostres, ara manem nosaltres. També seria insensat callar i amagar sota la catifa el desastre i la corrupció d’aquests anys a canvi de suport parlamentari o de silencis recíprocs. La merda ha de sortir, tota. Esperem que el pacte entre CiU i el PSC per tal d’afavorir la investidura d’Artur Mas hagi estat més una estratègia dels socialistes per vestir amb dignitat un traspàs ràpid a canvi d’algun favor puntual al govern de Madrid que no pas el primer capítol d’una sociovergència que seria letal, perquè la desafecció i el sentiment d’impotència dels catalans seria en tal cas immensa davant una aliança que sumaria silencis i maniobres per repartir-se el país. És cert que calia no obstaculitzar la investidura perquè Catalunya no es podia permetre un traspàs de poder etern ni, naturalment, la repetició d’unes eleccions. Això, pel que es veu, no ho van contemplar els dirigents d’ERC, que s’han passat prop d’un mes afirmant que Artur Mas seria investit president gràcies al PP, cosa que han provat de provocar amb la seva tradicional irresponsabilitat negant-se a pactar la seva abstenció amb CiU. Una vegada més les llumeneres d’Esquerra donant lliçons d’estratègia.

El proper Govern de Catalunya ha de donar mostres inequívoques d’excel·lència, d’austeritat i d’honradesa. La confiança és l’ingredient bàsic per remuntar el país. No es pot trencar, és el fil que pot salvar-nos.

Felicitem el nou President de Catalunya i li desitgem el millor. Esperem que iniciï ben aviat una política exterior pròpia que obri camins a l’economia i la política catalana, que faci conèixer el millor de Catalunya al món i que s’arrengleri obertament amb les democràcies occidentals. Perquè sense aquestes premisses Catalunya mai no serà pròspera i respectada ni, encara menys, independent. Li demanem al nostre nou president, Artur Mas, que a més miri cap a Israel, que apropi els nostres pobles i que, com un acte de justícia, tanqui les ferides obertes pel Tripartit durant aquests anys amb ofenses i actes indignes cap als jueus i Israel.

Ítaca encara queda lluny, però torna a sortir en el nostre mapa. És una emoció escollida que ens toca l’esperit i el cos alhora. Hem d’arribar-hi, és el nostre destí.

dissabte, 11 de desembre del 2010

EL NOU LOGO DEL BARÇA?

Els nous directius del Barça no saben com unir el logotip d’Unicef -que fins ara lluïen els jugadors gratuïtament- amb el logo de la Qatar Fundation, invent mafiós de la família reial qatarí que ha comprat les primeres accions d’un Barça que està a punt de perdre la seva naturalesa catalana, democràtica i lliure.


Generosos com som, els oferim de franc una idea per treballar un logotip que uneixi perfectament l’esperit que inspira UNICEF (la protecció a l’infància) i la sharia, la llei islàmica per la què es regeix la satrapia de Qatar. ¿Se’ls acut res més adequat que aquesta fotografia on queda clar com protegeix la llei islàmica els preadolescents homosexuals? Si aquesta proposta no els convenç en tenim més, com podran comprovar més avall.


El nou president del Barça, Sandro Rossell, farà història. Aquesta operació no només obeeix als seus interessos personals disfressats de meritoris esforços per afavorir l’economia del Club. Es tracta d’una operació d’estat. Hi ha interessos polítics i econòmics que ens depassen i que uneixen, alhora, les intricades relacions de diverses cases reials, la tendència suïcida de certa casta catalana que s’ha anat venent una a una totes les joies de la família, la tasca persistent de desnaturalització i buidatge de les institucions i empreses catalanes que aviat acabarà amb la independència de les Caixes d’estalvi catalanes i una operació propagandística d’abast internacional per vendre l’islamofeixisme servint-se de plataformes conegudes i admirades arreu; i el Barça n’és una de les més potents. ¿Algú ha oblidat que Hitler també va servir-se de la impostura per vendre una cara amable del nazisme amb motiu de les Olimpíades de 1936 a Berlín?

Sandro Rossell no ha aconseguit la presidència del Barça pels seus mèrits personals ni per un procés electoral aparentment democràtic. Els seus primers moviments ho deixen tot molt clar : el primer que va fer va consistir en anar personalment a Extremadura per demanar perdó al president d’aquella comunitat autònoma, que s’havia sentit insultat per Laporta quan aquest va proclamar que se sentia català, no espanyol. El president d’Extremadura, com l’actual president d’Espanya, diu que és del Barça i, per tant, el Barça ha de ser com decideixin a Extremadura. És la manera espanyola d’imposar com s’ha de comportar tothom. Val a dir que amb el temps s’han calmat una mica; fa cinc segles a qui no passava pel tub l’expulsaven i es quedaven amb el seu patrimoni. Ara només és queden amb el nostre patrimoni i… Bé, deixem-ho córrer, que és molt llarg d’explicar. El cas és que el segon que va fer Sandro Rossell va consistir en una assemblea de socis del Barça en llengua castellana. Per què no en anglès, que l’entén més gent?

Rossell no està sol, l’assetjament mediàtic, judicial i polític a Joan Laporta com a president del Barça -i també com a expresident- és un escàndol que esperem que ben aviat es faci públic amb el detall que mereix. L’arribada de Joan Laporta a la presidència del Barça l’any 2003 no només va comportar un seguit de victòries espectaculars, va suposar la consolidació d’un model basat en l’esforç diari i il·lusionat de la pedrera, el sanejament econòmic, la lluita per unir la victòria i la bellesa, l’admiració mundial, l’eradicació dels grups de caire feixista que parasitaven el club i la propagació a nivell internacional d’una idea de Catalunya desacomplexada i obertament reivindicativa. Laporta va violentar molts interessos i va rebre de totes bandes : va ser perseguit i amenaçat pels grups feixistes arraconats, li van robar el seu ordinador personal a les instal·lacions del Club, va haver d’afrontar una moció de censura atiada per la premsa afí al rei d’Espanya -germà del rei del Marroc i d’altres sàtrapes hereus del que el dictador Franco que va imposar el rei Juan Carlos anomenava germans àrabs-, va haver d’encaixar insults de moltes autoritats espanyoles i una sentència insòlita i arbitrària que va escurçar dos anys el seu mandat (estaria bé que algú portés aquesta sentència als Tribunals Internacionals). Però el que ja passa de taca d’oli és que la nova Junta presidida per Sandro Rossell hagi manipulat els comptes amb una auditoria no contrastada per acusar Laporta de mala administració i justificar així l’inici de la venda del Barça al sàtrapa de Qatar. Perquè potser no ho hem dit prou clar : s’està preparant una llei que permetrà que els grans equips de la Primera Divisió de futbol puguin transformar-se en societats anònimes. Endevinen què passarà amb el Barça?... “No, això és impossible!!”, diran molts dels nostres lectors. És clar, és clar. També era impossible que passés amb Fecsa, Menta, Terra, Autopistes de Catalunya, Aresa, Aigües de Barcelona,… El Barça ja està en venda i nosaltres podrem comprar mitja acció perquè -mirin- ho tindrem cru per igualar l’aposta d’un emir enriquit gràcies als nostres diners i a la seva tirania.


Un dels arguments per acusar Joan Laporta de malversació va ser la despesa mensual de 30.000 euros aprovada per unanimitat per la seva Junta Directiva el mes de febrer d’enguany quan diverses fonts internacionals provinents dels serveis d’intel·ligència més solvents van advertir que Joan Laporta i el Barça com a institució estaven en el punt de mira del terrorisme islàmic. Laporta, la seva Junta i el seu Cap de seguretat van decidir contractar un servei força més complex que el típic muntatge nostrat de quatre guardes jurats justets sense el batxillerat -tan semblant al govern català del moment- i van confiar en una empresa internacional professional amb gent amb molta experiència perquè, veuran, que els cabrons que van volar quatre trens a Madrid et fotin una bomba al Camp Nou no és una broma, ¿no els sembla? Però, ai!, resulta que en aquesta empresa hi ha israelians… “Israelians!!!! Pero eto qué é lo que é!?” Potser la Junta Directiva del Barça de Laporta va arribar a la conclusió que alguns experts israelians aportaven dos avantatges : experiència contrastada i el fet que els israelians, quan tenen problemes, no es dediquen a posar bombes a la casa dels veïns. El cas és que Sandro Rossell i la seva Junta han decidit que el millor antídot contra el terrorisme islàmic és abaixar-se els pantalons -cobrant una pasta, això sí- i vendre el Barça i una de les manifestacions més honorables de Catalunya a una tirania islàmica.

¿Sortiran al carrer els progres que demanen el boycott a Israel? Per descomptat ja estarien fent merder si els jugadors del Barça haguessin de dur un logo que digués “Israel Foundation”, encara que Israel sigui una democràcia… De fet, els nois dels informatius de TV3 (la nostra Cat Jazeera pagada amb els nostres impostos) ja han pontificat que “l'emirat és restrictiu en molts aspectes de la vida quotidiana”... Doncs sí, senyors progres que ves a saber de qui cobreu, Qatar i tots els països regits per la sharia són una mica molt restrictius en alguns aspectes de la vida quotidiana... I això ens recorda que els devíem algunes propostes per dissenyar un logo que uneixi Unicef i Qatar ara que els dirigents del Barça volen avergonyir la història d’un Club amb més de 110 anys que, fins ara, representava el millor de Catalunya...




Salut. Nens camellers (camel kids). Comprats per competir a les curses de camells de les elits àrabs. No poden pesar més de 20 K. El seu règim d’esclavatge els garanteix que no moriran per un excés de colesterol.


Joguines educatives. És dificil trobar un entreteniment més natural i allunyat de marques i patents alienants. Vegi’s sinó la cara de realització d’aquest nen duent orgullós unes mans amputades.


Integració participativa. Demostració meridiana de la conveniència d’integrar en les festivitats i les manifestacions culturals a la mainada.


Igualtat de gèneres. Sobren les paraules. L’expressió de felicitat d’aquestes nenes són la millor prova del seu benestar i la seva confiança en el futur.


Benestar. ¿Qui no ha somniat garantir la felicitat d’una filla al costat de l’home que estima i desitja?

                         
Pedagogia activa. Ningú no neix ensenyat. La correcció a temps mitjançant l’exemple i la paciència és el camí que mena a una ciutadania respectuosa i responsable.


Igualtat d’oportunitats. Que totes les criatures, en nèixer, puguin aspirar al màxim que els ofereix la civilització que tan amorosament els envolta.


Càstigs justos i proporcionats. Robar un pa és un fet execrable, encara que hom pateixi fam. Una societat justa sap reprendre el delinqüent amb la mesura i el respecte que mereix per convence’l que hi ha altres alternatives.


¿Estem disposats a permetre que el nostre orgull i el nostre honor puguin ser venuts per un botifler i utilitzats per un tirà per netejar la seva imatge repugnant?



No amb la nostra Història, no amb el nostre futur. No en el nostre nom!